Apesar da necessidade de recursos, a Petrobrás está disposta a ganhar menos com a venda de ativos para evitar contratos que levem a empresa a ter de assumir passivos trabalhistas e tributários no futuro. (...) Na Argentina, a subsidiária está sendo negociada exclusivamente com a Pampa Energia, que ofereceu US$ 1,5 bilhão à Petrobrás. Segundo fontes da estatal, a proposta em análise superou outra oferta, mais atrativa, mas que continha cláusula de “escrow account”, uma garantia financeira à nova dona do ativo para cobrir eventuais passivos tributários ou trabalhistas após a venda. A mesma posição é mantida nas negociações com os três interessados na subsidiária de gasodutos Nova Transportadora do Sudeste (NTS), que encaminharam propostas no início do mês. O banco Santander é o assessor financeiro da transação e a previsão é que a escolha do comprador seja fechada em até 90 dias. (...) “Não adianta nada decidir pelo preço se ele representa condições contratuais difíceis de serem cumpridas. O que estamos vendo é a qualidade da proposta. Quando você vende algo, não quer estar amarrado a eventuais garantias”, informou uma fonte próxima às negociações. (Estado de S Paulo, Petrobrás dá desconto na ..., 18 de março de 2016)
A lógica da informação assimétrica indicaria que o vendedor conhece mais do ativo que está sendo negociado que o comprador. Se a empresa não aceita a garantia de cobrir eventuais passivos, isto pode indicar que a Petrobras sabe que estes passivos existem e também pode ter conhecimento que "não tem conhecimento" do tamanho do passivo.
Seria de esperar que a segunda oferta, diante da recusa da empresa, apresentasse um valor bem menor para cobrir este risco.
Será que a perda de valor decorrente desta atitude compensou?
%20Na%20Argentina,%20a%20subsidi%C3%A1ria%20est%C3%A1%20sendo%20negociada%20exclusivamente%20com%20a%20Pampa%20Energia,%20que%20ofereceu%20US$%201,5%20bilh%C3%A3o%20%C3%A0%20Petrobr%C3%A1s.%20Segundo%20fontes%20da%20estatal,%20a%20proposta%20em%20an%C3%A1lise%20superou%20outra%20oferta,%20mais%20atrativa,%20mas%20que%20continha%20cl%C3%A1usula%20de%20%E2%80%9Cescrow%20account%E2%80%9D,%20uma%20garantia%20financeira%20%C3%A0%20nova%20dona%20do%20ativo%20para%20cobrir%20eventuais%20passivos%20tribut%C3%A1rios%20ou%20trabalhistas%20ap%C3%B3s%20a%20venda.%20A%20mesma%20posi%C3%A7%C3%A3o%20%C3%A9%20mantida%20nas%20negocia%C3%A7%C3%B5es%20com%20os%20tr%C3%AAs%20interessados%20na%20subsidi%C3%A1ria%20de%20gasodutos%20Nova%20Transportadora%20do%20Sudeste%20(NTS),%20que%20encaminharam%20propostas%20no%20in%C3%ADcio%20do%20m%C3%AAs.%20O%20banco%20Santander%20%C3%A9%20o%20assessor%20financeiro%20da%20transa%C3%A7%C3%A3o%20e%20a%20previs%C3%A3o%20%C3%A9%20que%20a%20escolha%20do%20comprador%20seja%20fechada%20em%20at%C3%A9%2090%20dias.%20(...)%20%E2%80%9CN%C3%A3o%20adianta%20nada%20decidir%20pelo%20pre%C3%A7o%20se%20ele%20representa%20condi%C3%A7%C3%B5es%20contratuais%20dif%C3%ADceis%20de%20serem%20cumpridas.%20O%20que%20estamos%20vendo%20%C3%A9%20a%20qualidade%20da%20proposta.%20Quando%20voc%C3%AA%20vende%20algo,%20n%C3%A3o%20quer%20estar%20amarrado%20a%20eventuais%20garantias%E2%80%9D,%20informou%20uma%20fonte%20pr%C3%B3xima%20%C3%A0s%20negocia%C3%A7%C3%B5es.%3C/i%3E%20%20A%20l%C3%B3gica%20da%20informa%C3%A7%C3%A3o%20assim%C3%A9trica%20indicaria%20que%20o%20vendedor%20conhece%20mais%20do%20ativo%20que%20est%C3%A1%20sendo%20negociado%20que%20o%20comprador.%20Se%20a%20empresa%20n%C3%A3o%20aceita%20a%20garantia%20de%20cobrir%20eventuais%20passivos,%20isto%20pode%20indicar%20que%20a%20Petrobras%20sabe%20que%20estes%20passivos%20existem%20e%20tamb%C3%A9m%20pode%20ter%20conhecimento%20que%20%22n%C3%A3o%20tem%20conhecimento%22%20do%20tamanho%20do%20passivo.%3Ci%3E%20%3C/i%3ESeria%20de%20esperar%20que%20a%20segunda%20oferta,%20diante%20da%20recusa%20da%20empresa,%20apresentasse%20um%20valor%20bem%20menor%20para%20cobrir%20este%20risco.){kind=link}